{"Signatur": "CH_VB_031", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1993-09-06", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_031_JAAC-58-61--_1993-09-06.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150002225.pdf?ID=150002225", "Checksum": "690f5f07128957d9f8785ffd7142a4b4"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 58.61 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) 06.09.1993 JAAC 58.61 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile 06.09.1993 JAAC 58.61 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo 06.09.1993 JAAC 58.61 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commission suisse de recours en matière d'asile, jusqu'à 2006"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:30:43", "Checksum": "9c4c83e3a1f155e80752b322537ad5bc", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) 06.09.1993 JAAC 58.61 \r\n\n JAAC 58.61\n\nAuszug aus einem Entscheid der Schweizerischen\nAsylrekurskommission vom 6. September 1993\n\nDécision de principe de la Commission suisse de recours en matière\nd’asile. Pas de possibilité de recours distinct contre une décision de\nl’ODR refusant l’autorisation de consulter les pièces du dossier.[31].\nArt. 46a LA. Art. 45 PA. Pas de possibilité de recours distinct contre\nune décision de l’ODR refusant l’autorisation de consulter les pièces du\ndossier.\n1. La décision de l’ODR relative à la consultation des pièces du dossier\nconstitue une décision incidente au sens de la loi (consid. 1.a).\n2. En tant que lex specialis, l’art. 46a LA exclut l’application de\nl’art. 45 PA en procédure d’asile (consid. 2.a). A l’exception des cas\nexhaustivement prévus par l’art. 46a let. a et b LA, les décisions\nincidentes prises en procédure d’asile ne sont susceptibles de recours\nque conjointement avec le recours contre la décision finale (consid. 2.b).\n\nGrundsatzentscheid der Schweizerischen Asylrekurskommission.\nKeine selbständige Anfechtung eines Entscheides des BFF über die\nAkteneinsicht.[30].\nArt. 46a AsylG. Art. 45 VwVG. Keine selbständige Anfechtung eines\nEntscheides des BFF über die Akteneinsicht.\n1. Der Akteneinsichtsentscheid des BFF stellt eine Zwischenverfügung im\nSinne des Gesetzes dar (E. 1.a).\n2. Art. 46a AsylG schliesst im Asylverfahren als lex specialis die\nAnwendung von Art. 45 VwVG aus (E. 2.a). Mit Ausnahme der in\nArt. 46a Bst. a und b AsylG abschliessend aufgeführten Fälle sind\nZwischenverfügungen im Asylverfahren nicht selbständig, sondern nur\ndurch Beschwerde gegen die Endverfügung anfechtbar (E. 2.b).\n\n1\nDecisione di principio della Commissione svizzera di ricorso in materia\nd’asilo. Alcun rimedio distinto è esperibile contro una decisione\nincidentale dell’UFR di diniego d’esame degli atti.[32].\nArt. 46a LA. Art. 45 PA. Alcun rimedio distinto è esperibile contro una\ndecisione incidentale dell’UFR di diniego d’esame degli atti.\n1. La decisione dell’UFR di diniego d’esame degli atti di causa costituisce\nuna decisione incidentale ai sensi di legge (consid. 1.a).\n2. In quanto lex specialis, l’art. 46a LA esclude nella procedura\nd’asilo l’applicazione dell’art. 45 PA (consid. 2.a). Ad eccezione dei\ncasi esaustivamente enumerati all’art. 46a lett. a e b LA, decisioni\nincidentali rese in una procedura d’asilo sono impugnabili unicamente\nmediante ricorso contro la decisione finale (consid. 2.b).\n\nZusammenfassung des Sachverhalts\nIm Anschluss an den negativen Asyl- und Wegweisungsentscheid des\nBundesamtes für Flüchtlinge (BFF) vom 17. Juni 1993 ersuchte S.U. die\nverfügende Behörde am 9. Juli 1993 um Akteneinsicht. Diese wurde ihm,\nsoweit entscheidwesentliche Akten betreffend, vom BFF am 12. Juli 1993\ngrundsätzlich gewährt, gleichzeitig aber auch teilweise verweigert.\nAm 19. Juli 1993 wiederholte der Vertreter von S.U. das Akteneinsichtsgesuch\nbezüglich derjenigen Akten, deren Einsicht das BFF zuvor verweigert hatte.\nMit Zwischenverfügung vom 23. Juli 1993 gab das BFF dem Begehren erneut\nnicht statt.\nMit Beschwerde vom 5. August 1993 beantragte S.U. die Aufhebung der\nVerfügung des BFF vom 12. Juli 1993 und die Gewährung von Akteneinsicht im\nSinne seines Gesuchs vom 19. Juli 1993, einschliesslich der in der Zwischenzeit\nentstandenen Akten.\nDie ARK tritt auf die Beschwerde nicht ein.\nAus den Erwägungen\n1.a. Gemäss den allgemeinen Regelungen im Verwaltungsverfahren\nsind verfahrensleitende und andere Zwischenverfügungen in einem der\nEndverfügung vorangehenden Verfahren unter bestimmten Voraussetzungen\nselbständig durch Beschwerde anfechtbar (Art. 45 VwVG). Zum Zeitpunkt des\nErlasses der die Akteneinsicht verweigernden Verfügungen des BFF vom 12.\nbeziehungsweise 23. Juli 1993 war das zweitinstanzliche Verfahren mangels\nBeschwerdeerhebung in der Hauptsache noch nicht eröffnet, weshalb die\nVorinstanz zur Entgegennahme und Beurteilung der Akteneinsichtsgesuche\nzuständig war. Diese Gesuche sind auch insofern dem vorinstanzlichen\nVerfahren zuzurechnen, als sie bezweckten, den heutigen Beschwerdeführer\nüber die zum Endentscheid führenden Akten umfassend zu informieren.\nHinzu kommt, dass die Vorinstanz den am 17. Juni 1993 getroffenen Asylund Wegweisungsentscheid mit Verfügung vom 26. Juli 1993 aufgehoben\n\n"}