4 OR befunden hat.
Die privatrechtliche Lehre und Praxis (vgl. etwa BGE 113 II 27, BGE 109 II 324
mit weiteren Hinweisen; Bucher Eugen, Schweizerisches Obligationenrecht
Allgemeiner Teil, 2. Aufl., Zürich 1988, S. 206 f.) unterscheidet einerseits
bei der Frage der Wesentlichkeit des Grundlagenirrtums nach subjektiven
und objektiven Gesichtspunkten. Andererseits wird für die Annahme eines
wesentlichen Grundlagenirrtums verlangt, dass dieser für die Gegenpartei
mindestens erkennbar war. Während letztgenanntes Kriterium auf die
Anwendbarkeit bei zweiseitigen Verträgen zugeschnitten (vgl. BGE 113
II 27) und dessen Anwendung im Verwaltungsverfahren nicht sinnvoll