Sowohl bezüglich
der asyl- und wegweisungsrechtlichen Relevanz als auch bezüglich seiner
Glaubwürdigkeit ist offensichtlich, dass der Beschwerdeführer nicht verfolgt
war oder ist. Zusammenfassend folgt, dass die Flüchtlingseigenschaft
im für deren Bestimmung relevanten Zeitpunkt der Entscheidung
(vgl. Kälin, Grundriss, S. 135 ff.) nicht gegeben war, und dass das BFF
(und der zustimmende UNHCR) zu Recht offensichtliches Fehlen einer
Verfolgungsdrohung angenommen haben.
Das BFF hat zu Recht festgestellt, dass der Beschwerdeführer die
Flüchtlingseigenschaft nicht erfüllt, und das Asylgesuch abgewiesen.