Dass die Nichtbewilligung der
Einreise überhaupt Eingang in den Abs. 4 von Art. 13d AsylG gefunden
hat, hat lediglich damit zu tun, dass die Möglichkeit einer Wegweisung in
einen Drittstaat vorfrageweise zu klären ist, was bejahendenfalls zu einer
Einreiseverweigerung führt.
Die Zuständigkeit der ARK ist somit trotz falscher Rechtsmittelbelehrung
im angefochtenen Entscheid gegeben. Da die Beschwerde richtigerweise
bei der ARK eingereicht worden ist, welche sofort gehandelt hat, ist dem
Beschwerdeführer dadurch kein Rechtsnachteil erwachsen.