partant, les preuves produites
ne peuvent pas être examinées sous l’angle de l’art. 66 al. 2 let. a PA. Dans la
mesure où elles n’ont aucune portée propre, mais ne servent qu’à étayer des
griefs qui n’entrent pas dans les motifs légaux de révision, elles n’ouvrent pas
la voie de la révision. Il en va de même des mesures d’instruction requises
aux fins d’établir les risques encourus par les demandeurs en cas de retour en
Roumanie.
b. A supposer une fois encore que la demande basée sur l’art. 66 al. 2 let. a
PA eût été recevable, elle aurait également dû être rejetée pour les raisons qui
suivent.