, la demande de révision n’est pas recevable.
b. Par ailleurs, en estimant avoir fourni suffisamment de motifs et déposé
assez de moyens pour que leur recours soit examiné au fond, les intéressés
contestent l’appréciation faite par le DFJP des éléments du dossier. En ce sens,
si l’autorité de céans avait pu entrer en matière sur la présente demande de
révision, elle n’aurait pu que la rejeter, ces griefs ne permettant pas, au travers
de l’application des art. 66 ss PA, une nouvelle appréciation des faits qui
ressortent du dossier (ATF 98 Ia 572 ss.; décision de la Commission suisse de
recours en matière d’asile [CRA] du 16 octobre 1992, JICRA 1993 N° 4, p. 22 s.).
4.a.