Dies ändert aber nichts an der
aufgezeigten Rechtslage. Immerhin ist festzustellen, dass die ergänzende
Anhörung des Gesuchstellers durch das BFF der richtigen und vollständigen
Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts dient und dass in einem
Streitfalle darüber (vgl. Art. 11 Abs. 3 Bst. b AsylG) blossen Befragungsnotizen
gegenüber Befragungsprotokollen mit Rückübersetzung und Unterschrift des
befragten Gesuchstellers mindere Beweiskraft zukommt, was bis zur Kassation
eines angefochtenen Entscheides führen kann.