Es sei wohl «auf die zweifellos
gegebene Arbeitsüberlastung» des Beschwerdedienstes zurückzuführen,
wenn nun plötzlich aus der Abreise der Beschwerdeführer auf fehlendes
Rechtsschutzinteresse geschlossen werde, nachdem es zuvor abgelehnt
worden sei, die entzogene aufschiebende Wirkung wiederherzustellen.
Der Rechtsvertreter der Beschwerdeführer bestätigte am 11. Februar 1993
auf Anfrage der Schweizerischen Asylrekurskommission (ARK) hin, dass die
Beschwerdeführer weiterhin ein Interesse am Verfahren hätten und teilte
mit, dass sich die Beschwerdeführer in der Bundesrepublik Deutschland
aufhielten.