{"Signatur": "CH_VB_031", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1993-04-28", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_031_JAAC-58-32--_1993-04-28.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150002126.pdf?ID=150002126", "Checksum": "611a174c49f58e88808ff1dd8e5e3c0c"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 58.32 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) 28.04.1993 JAAC 58.32 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile 28.04.1993 JAAC 58.32 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo 28.04.1993 JAAC 58.32 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commission suisse de recours en matière d'asile, jusqu'à 2006"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:31:10", "Checksum": "49a29b6a7155e54f7d7c35edaff60ea7", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) 28.04.1993 JAAC 58.32 \r\n\n JAAC 58.32\n\nAuszug aus einem Entscheid der Schweizerischen\nAsylrekurskommission vom 28. April 1993\n\nDécision de principe de la Commission suisse de recours en matière\nd’asile Intérêt digne de protection à la continuation de la procédure\ndepuis l’étranger. Notion de la persécution. Indices de persécution et\nalternative de la fuite interne[5] .\nArt. 48 PA. Intérêt digne de protection à la continuation de la procédure\ndepuis l’étranger.\nL’intérêt à la continuation de la procédure ne tombe pas du seul fait que\nle recourant se trouve à l’étranger ou que son lieu de séjour est inconnu.\nIl faut bien entendu, comme condition préalable, que cet intérêt soit\nexpressément manifesté ou, à tout le moins, que les circonstances\npermettent de déduire que le recourant a une domiciliation légale\nvalable, par le truchement de laquelle il peut être atteint. La question de\nl’intérêt digne de protection doit être distinguée de celle de l’éventuelle\nviolation de l’obligation de collaborer en ne communiquant pas son\nadresse (consid. 1).\nArt. 13 et 16 al. 2 LA. Notion de la persécution.\nIl y a lieu d’appliquer au sens large la notion de persécution prévue par\nl’art. 13 LA, laquelle comprend également les motifs prévus par les art. 3\nCEDH et 14a LSEE. Cette notion est identique à celle de l’art. 16 al. 2 LA\n(consid. 3.b).\nArt. 16 al. 2, 2ème phrase LA. Indices de persécution et alternative de la\nfuite interne.\nLa question de la possibilité de l’alternative de la fuite interne ne\nse résume pas à celle de savoir si d’emblée toute persécution peut\nêtre exclue, mais consiste à déterminer si, selon les circonstances, il\nexiste une protection contre les persécutions dans certaines parties\ndéterminées du pays. En pareil cas, l’examen matériel de la demande\nd’asile s’impose, lequel implique qu’il soit au préalable entré en\n\n1\nmatière sur cette demande. Une décision de non-entrée en matière\nfaute d’indices de persécution au sens de l’art. 16 al. 2 LA ne peut ainsi\nêtre fondée sur la seule allusion à l’alternative de fuite dans le pays\nd’origine (consid. 3).\n\nGrundsatzentscheid der Schweizerischen Asylrekurskommission.\nRechtsschutzinteresse bei Weiterführung des Verfahrens aus dem\nAusland. Begriff der Verfolgung. Hinweise auf Verfolgung und\ninländische Fluchtalternative[4] .\nArt. 48 VwVG. Rechtsschutzinteresse bei Weiterführung des Verfahrens\naus dem Ausland.\nDas Interesse an der Weiterführung des Verfahrens entfällt nicht\nschon dadurch, dass der Beschwerdeführer ausser Landes oder\nunbekannten Aufenthaltes ist. Voraussetzung ist allerdings, dass das\nweiterbestehende Interesse am Verfahren ausdrücklich manifestiert\noder zumindest nach den Umständen klar erkennbar ist, der\nBeschwerdeführer über ein gültiges Rechtsdomizil verfügt und er über\ndiese Adresse erreichbar ist. Die Frage des Rechtsschutzinteresses\nist zu unterscheiden von der Frage der allfälligen Verletzung der\nMitwirkungspflicht durch Nichtbekanntgabe der Adresse (E. 1).\nArt. 13 und Art. 16 Abs. 2 AsylG. Begriff der Verfolgung.\nEs ist bei der Anwendung von Art. 13 AsylG von einem weiten\nVerfolgungsbegriff auszugehen, der auch Gründe nach Art. 3 EMRK oder\nArt. 14a ANAG umfasst. Dieser Verfolgungsbegriff ist identisch mit dem\nBegriff der Verfolgung nach Art. 16 Abs. 2 AsylG (E. 3.b).\nArt. 16 Abs. 2 AsylG, 2. Satz. Hinweise auf Verfolgung und inländische\nFluchtalternative.\nDie Frage einer allfälligen inländischen Fluchtalternative beschlägt\nnicht die Frage, ob zum vornherein gar keine Verfolgung vorliegen\nkann, sondern es geht um die Frage, ob allenfalls nach den Umständen\nin bestimmten Teilen des Landes Schutz vor Verfolgung besteht. Dies\nbedingt eine materielle Prüfung des Asylgesuchs, was voraussetzt, dass\nzunächst auf das Gesuch eingetreten wird. Ein Nichteintretensentscheid\nmangels Anhaltspunkten für Verfolgung im Sinne von Art. 16 Abs. 2\nAsylG kann deshalb nicht allein mit dem Hinweis auf Fluchtalternativen\nim Herkunftsland begründet werden (E. 3).\n\nDecisione di principio della Commissione svizzera di ricorso in\nmateria d’asilo Interesse degno di protezione alla continuazione della\nprocedura dall’estero. Nozione di persecuzione. Indizi di persecuzione e\nalternativa di fuga interna[6] .\nArt. 48 PA. Interesse degno di protezione alla continuazione della\nprocedura dall’estero.\n\n"}