{"Signatur": "CH_VB_031", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1993-07-27", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_031_JAAC-58-28--_1993-07-27.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150002108.pdf?ID=150002108", "Checksum": "06525023953f52f9360fa7d831847e94"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 58.28 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) 27.07.1993 JAAC 58.28 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile 27.07.1993 JAAC 58.28 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo 27.07.1993 JAAC 58.28 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK)"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission suisse de recours en matière d'asile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione svizzera di ricorso in materia d'asilo"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commission suisse de recours en matière d'asile, jusqu'à 2006"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:31:19", "Checksum": "fb17c7aefd2e1efa88fd922dfb888cde", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Schweizerische Asylrekurskommission (ARK) 27.07.1993 JAAC 58.28 \r\n\n JAAC 58.28\n\nAuszug aus einem Entscheid der Schweizerischen\nAsylrekurskommission vom 27. Juli 1993\n\nDécision de principe de la Commission suisse de recours en matière\nd’asile. Reconnaissance de la qualité de réfugié au concubin. Incidences\nde l’indignité d’un réfugié sur le statut juridique de sa famille[2] .\nArt. 3 al. 3 LA. Reconnaissance de la qualité de réfugié au concubin.\nArt. 8 LA. Incidences de l’indignité d’un réfugié sur le statut juridique\nde sa famille.\n- Est également reconnu comme réfugié, au sens de l’art. 3 al. 3 LA,\nle concubin ayant formé avec le réfugié une communauté durable\nanalogue au mariage (consid. 7 et 8).\n- L’indignité d’un réfugié n’exclut pas que son conjoint ou son concubin\net leurs enfants mineurs, qui n’ont pas eux-mêmes la qualité de réfugiés,\nsoient reconnus comme tels, mais exclut que l’asile leur soit accordé\n(consid. 9).\n\nGrundsatzentscheid der Schweizerischen Asylrekurskommission.\nEinbezug in die Flüchtlingseigenschaft des unverheirateten\nLebenspartners. Auswirkungen der Asylunwürdigkeit eines Flüchtlings\nauf die Rechtsstellung seiner Familienangehörigen[1] .\nArt. 3 Abs. 3 AsylG. Einbezug in die Flüchtlingseigenschaft des\nunverheirateten Lebenspartners. Art. 8 AsylG. Auswirkungen der\nAsylunwürdigkeit eines Flüchtlings auf die Rechtsstellung seiner\nFamilienangehörigen.\n- Der Einbezug in die Flüchtlingseigenschaft nach Art. 3 Abs. 3 AsylG\ngilt auch für den in dauernder eheähnlicher Gemeinschaft mit dem\nFlüchtling zusammenlebenden Partner (E. 7 und 8).\n\n1\n- Die Asylunwürdigkeit eines Flüchtlings schliesst nicht aus, dass\nsein Ehe- oder Lebenspartner und deren minderjährige Kinder,\nwelche die Flüchtlingseigenschaft nicht selbständig erfüllen, in die\nFlüchtlingseigenschaft einbezogen werden. Die Asylgewährung bleibt\nihnen indessen versagt (E. 9).\n\nDecisione di principio della Commissione svizzera di ricorso in materia\nd’asilo. Riconoscimento della qualità di rifugiato al concubino.\nEffetti dell’indegnità d’un rifugiato sullo statuto giuridico della sua\nfamiglia[3] .\nArt. 3 cpv. 3 LA. Riconoscimento della qualità di rifugiato al concubino.\nArt. 8 LA. Effetti dell’indegnità d’un rifugiato sullo statuto giuridico\ndella sua famiglia.\n- E’ ugualmente riconosciuto come rifugiato, giusta l’art. 3 cpv. 3 LA, il\nconcubino che forma con il rifugiato una comunità durevole analoga al\nmatrimonio (consid. 7 e 8).\n- L’indegnità d’un rifugiato non è ostativa al riconoscimento della\nqualità di rifugiato al coniuge, o concubino, e ai loro figli minorenni\nche non adempiono personalmente le condizioni di cui all’art. 3 LA, ma\nesclude che sia concesso loro l’asilo (consid. 9).\n\nZusammenfassung des Sachverhalts\nDie Beschwerdeführerin ist die Verlobte des türkischen Staatsangehörigen\nA.M., der sich seit Januar 1989 in der Schweiz aufhält. Sie verliess die Türkei\nihrerseits im Oktober 1989, um ihrem Verlobten in die Schweiz nachzureisen,\nwo sie ebenfalls ein Asylgesuch stellte. Die Beschwerdeführerin machte\nim wesentlichen geltend, sie sei in die Schweiz gekommen, um mit ihrem\nVerlobten leben zu können. Ausserdem sei sie ihres Verlobten wegen - sie\nselber habe sich nie in irgendeiner Form politisch engagiert - polizeilich\nverfolgt worden, nachdem den Behörden die Verlobung bekannt geworden\nsei. In den letzten drei Monaten vor ihrer Ausreise aus der Türkei sei sie von\nder Polizei beobachtet und bedroht worden. Auf den Polizeiposten sei sie nie\ngebracht worden; auch habe die Polizei nie bei ihr zu Hause vorgesprochen.\nAm 12. Januar 1990 lehnte der Delegierte für das Flüchtlingswesen (DFW)\ndas Asylgesuch ab. Gegen diese Verfügung reichte die Beschwerdeführerin\ndurch ihren Vertreter am 14. Februar 1990 Beschwerde ein. Sie beantragt\ndie Aufhebung der angefochtenen Verfügung und die Gewährung des Asyls.\nEventuell sei das Verfahren bis zum Vorliegen eines endgültigen Entscheides\nüber das Asylgesuch von A.M. zu sistieren. Ebenfalls eventuell sei die\nBeschwerdeführerin vorläufig aufzunehmen.\nMit Verfügung vom 20. Juni 1990 sistierte der Beschwerdedienst\ndes Eidgenössischen Justiz- und Polizeidepartementes (EJPD) das\nBeschwerdeverfahren der Beschwerdeführerin bis zum Vorliegen eines\nerstinstanzlichen Entscheides über das Asylgesuch von A.M.\n\n"}