Diese Frage ist aber für den vorliegenden Fall, wie nachfolgend ausgeführt
wird, nicht entscheidwesentlich.
Das BFF wirft dem Beschwerdeführer vor, er habe sich nach seinem
Freispruch nicht genügend für seinen Fall interessiert. So sei er nicht in
ständigem Kontakt zu seinem Anwalt gestanden. Zudem habe er bei der
kantonalen Befragung ausgesagt, Ende 1987 mit seinem Anwalt telephoniert
zu haben, bei der BFF-Befragung habe er hingegen gesagt, nur mit einem
Angestellten des Anwaltes gesprochen zu haben. Im übrigen habe er
seinen Wohnort nicht sofort nach dem Telephongespräch verlassen.