2
Es ist somit zu differenzieren: Die Kritik der GPK und der beiden
Handbuch-Autoren Achermann/Hausammann richtet sich vor allem dagegen,
dass Vorbringen deshalb als unglaubhaft abgetan werden, weil sie in der
Empfangsstelle unerwähnt blieben oder weil bloss geringe Ungereimtheiten
zwischen den Aussagen bestehen. Diese Kritik ist insofern berechtigt, als es
angesichts des summarischen Charakters des Empfangsstellenprotokolls
nicht angehen kann, blossen Unvollständigkeiten und unwesentlichen
Abweichungen zu den späteren Aussagen eine entscheidende Bedeutung
beizumessen.