Den Aussagen in der Empfangsstelle zu den Ausreisegründen kommt
angesichts des summarischen Charakters dieser Befragung für die
Beurteilung der Glaubwürdigkeit der vorgebrachten Asylgründe
nur ein beschränkter Beweiswert zu. Widersprüche dürfen für die
Beurteilung der Glaubwürdigkeit nur dann herangezogen werden,
wenn klare Aussagen in der Empfangsstelle in wesentlichen Punkten
der Asylbegründung von den späteren Aussagen in der Befragung beim
Kanton oder beim BFF diametral abweichen, oder wenn bestimmte
Ereignisse oder Befürchtungen, welche später als zentrale Asylgrunde
genannt werden, nicht bereits in der Empfangsstelle zumindest
ansatzweise erwähnt werden (Grundsatzentscheid[1]).