appartient en effet à celle-là, en vertu du principe inquisitorial, d’établir les
faits pertinents et d’ordonner, cas échéant, des mesures probatoires. Que
l’intéressé soit invité à participer de manière active à la procédure ne lui
confère aucune prétention quant au choix des moyens à retenir pour la
résolution de la cause. Ainsi comprise, l’obligation pour l’autorité de motiver
sa décision ne s’étend qu’aux allégations de la partie dont dépend le sort du
litige. Il ne saurait donc être reproché au DFJP de n’avoir pas pris position
sur certains arguments du recours et faits allégués en cours de procédure
ordinaire qu’à raison il ne jugeait pas décisifs pour l’issue de la contestation.