Der Beschwerdeführer weist in
diesem Zusammenhang auch zu Recht darauf hin, dass er im vorinstanzlichen
Verfahren nie nach allfälligen Beziehungen zu Personen in Ungarn befragt
wurde. Aufgrund der Aktenlage ist deshalb davon auszugehen, dass die
Vorbringen des Beschwerdeführers zutreffen, zumal sie auch vom BFF
in seiner Vernehmlassung nicht bestritten werden. Das BFF hat daher
durch eine unrichtige Auslegung von Art. 6 Abs. 1 Bst. b AsylG sowie eine
falsche beziehungsweise unvollständige Feststellung des Sachverhaltes
auch diesbezüglich Bundesrecht verletzt.