sie somit über einen Informationsvorsprung verfüge, dessen Ausnützung
missbräuchlich wäre. Die Verwendung dieser Daten müsse demnach dem
Schutz von Art. 50 Abs. 2 FDV unterliegen. Damit hat die Beschwerdeführerin
selber Beispiele für mögliche Anwendungsfälle von Art. 50 Abs. 2 FDV genannt,
die offensichtlich nicht aus den Interkonnektionsverhandlungen stammen.
Der Wortlaut der Bestimmung ist diesbezüglich klar. Während Art. 50
Abs. 1 und 3 FDV die Vertraulichkeit von Informationen aus den
Interkonnektionsverhandlungen betreffen und konkret aufzählen, an wen
diese nicht (Abs. 1) bzw. an wen diese (Abs. 3) weitergegeben werden dürfen,