50 Abs. 2 FDV beziehe
sich nur auf Informationen über Teilnehmerinnen und Teilnehmer aus
den Interkonnektionsverhandlungen, weshalb die Informationen über
CPS-Schaltungen gar nicht unter den Schutzbereich fielen. Demgegenüber
führt die Beschwerdeführerin in ihrer Ergänzung zur Beschwerdebegründung
aus, gegen die vom BAKOM vertretene Vertraulichkeit von Informationen
sei nichts einzuwenden, soweit damit die von der Teilnehmerin bzw. vom
Teilnehmer ausgewählte Dienstanbieterin, die Interkonnektionsumsätze sowie
die Verkehrsdaten der Teilnehmerinnen und Teilnehmer gemeint seien, da
diese Daten der Beschwerdeführerin exklusiv zur Verfügung stünden und