Gemäss
ihren Angaben vergibt sie die Herstellung der Apparate an Drittfirmen (…).
Aus dieser Beschreibung ihrer Tätigkeiten ist ohne weiteres zu schliessen,
dass es sich bei der Beschwerdeführerin um ein technisches Büro im
Sinne der höchstrichterlichen Rechtsprechung handelt. Die Arbeit der
Beschwerdeführerin besteht in der Entwicklung und Planung von konkreten,
zu konstruierenden Telefonapparaten.