Weiterhin ist nicht
erkennbar, inwiefern der Bundesrat den Rahmen der ihm in Art. 66 Abs. 2
UVG übertragenen Delegation zur Umschreibung der gegliederten Betriebe
überschritten haben soll. Der angefochtene Entscheid stellt im von der
Beschwerdeführerin kritisierten Punkt bloss den Vollzug der Aufteilung der
Versicherungsbereiche dar, so dass seine Verhältnismässigkeit als solche
ebenso wie das öffentliche Interesse unter diesem Gesichtspunkt gar nicht
in Frage zu stellen sind. Die Monopolstellung der SUVA kann im Übrigen
entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin nicht richterlich überprüft
werden, findet sie doch ihre Grundlage in einem Bundesgesetz.