Sollte die
Beschwerdeführerin in Zukunft sämtliche Gläser von Drittfirmen
zuschleifen lassen, wäre dieses Kriterium nicht mehr erfüllt (E. 6b).
- Der Einwand, wonach der vorwiegende Betriebscharakter für die
Unterstellung massgebend sein müsse, verkennt die Bedeutung der
Rechtsprechung (E. 7).
- Die Aufteilung der Tätigkeitsbereiche der SUVA und der privaten
Versicherer wurde vom Gesetzgeber vorgenommen; insofern ist eine
Einschränkung der Wirtschaftsfreiheit zulässig (E. 8).