Auch der Eigentümer jener Liegenschaft, welche vom
Beschwerdegegner weiterhin bewirtschaftet wird, vermag mit seinem
Vorbringen keinen Ausnahmetatbestand zu begründen. Denn mit dem
Einwand, sein Sohn wolle dieses Heimwesen einmal übernehmen und
sei auf eine möglichst existenzsichernde Kontingentsmenge angewiesen,
wird im Ergebnis lediglich verlangt, dass die Kontingentskürzung bei der
Abgabe der hier fraglichen Einheit möglichst gering ausfallen solle, damit
sich der Hektarendurchschnitt des Beschwerdegegners und damit auch der
verpachteten Liegenschaft des Eigentümers erhöhe.