4
den Revisionstatbestand des Art. 66 Abs. 2 Bst. a beziehungsweise b VwVG
berufen, indem er geltend machte, die Beschwerdeinstanz sei in ihrem
Entscheid von einem unrichtigen rechtserheblichen Sachverhalt ausgegangen.
Im weiteren rügte er, dass er zu Unrecht in das Beschwerdeverfahren nicht
miteinbezogen und ihm der Beschwerdeentscheid nicht eröffnet worden sei.
Damit brachte er sinngemäss vor, sein Anspruch auf rechtliches Gehör sei
verletzt worden, womit gleichzeitig der Revisionsgrund von Art. 66 Abs. 2
Bst. c VwVG als angerufen zu gelten hat. Die Eingabe muss nicht ausdrücklich
auf den Revisionstatbestand des Art. 66 Abs. 2 Bst.