In
der Stellungnahme korrigierte die Vorinstanz diese falsche Feststellung
dahingehend, dass die Kontingentskürzung richtigerweise beim Pachtbetrieb
erfolgt sei, da neu der elterliche Betrieb als Stammbetrieb gelte und so bei
einer Abgabe des Pachtbetriebes das Kontingent des Elternbetriebes von der
Kürzung nicht betroffen werde. Ergänzend führt die Rekurskommission
Nr. 15 aus, dass bei Fortbestehen beider Betriebe und Zusammenlegung
der Milchproduktion mittels Gründung einer Betriebszweiggemeinschaft
keine Kontingentskürzung erfolgt wäre. Diese Rechtsungleichheit werde in
Zukunft die Bildung von Betriebszweiggemeinschaften im Gegensatz zur
Zupacht von Betrieben privilegieren.