Weder
aus dem angeführten Schreiben noch aus dem weiteren Schriftenwechsel
zwischen Milchverband und Beschwerdeführer geht jedoch hervor, dass er in
irgendeiner Form um Stilllegung des zu übertragenden Kontingents ersucht
hätte. Bei dieser Sachlage und in Anwendung einer streng formalistischen
Betrachtungsweise wäre an sich davon auszugehen, dass mangels eines
rechtzeitigen Stilllegungsgesuches bis zum 31. Mai 1994 (Art. 34 Abs. 3 MKTV
93) das beim Landabgeber zu kürzende Kontingent untergegangen wäre,
mithin nicht hätte übertragen beziehungsweise stillgelegt werden können.
Dies steht jedoch offensichtlich im Widerspruch zum Inhalt des Schreibens
vom 2. April