Dies gilt vorliegend um so mehr, da dem Rechtsvertreter
mit Schreiben vom 20. September 1995 eine Nachfrist von drei Wochen
gewährt wurde, unter anderem mit der Aufforderung, den angefochtenen
Entscheid nachzureichen, verbunden mit der Androhung, dass ansonsten auf
die Beschwerde unter Kostenfolge nicht eingetreten werden könne. Unter
diesen Umständen ist es nicht überspitzt formalistisch, auf die Beschwerde
mangels Einreichung des angefochtenen Entscheides nicht einzutreten. An
dieser Betrachtungsweise ändert auch nichts, dass der Beschwerdeführer die
Vorinstanz (Rekurskommission Nr. 19) hat bezeichnen können.
(Die Rekurskommission EVD tritt auf die Beschwerde nicht ein)