Es
ist daher davon auszugehen, dass angesichts der erfolgten Zuteilung der
zweiten Anteilsquote (des Teilzollkontingentes Fleischkonserven) ein aktuelles
und praktisches Rechtsschutzinteresse der Beschwerdeführerin gar nicht
mehr besteht. Dieser Antrag ist gegenstandslos geworden, weshalb hierauf
nicht mehr näher eingegangen wird. Der Ordnung halber darf aber bemerkt
werden, dass die Beschwerdeführerin zum Zeitpunkt ihrer Beschwerde
vom 19. Januar 1996 noch keine Kenntnis von der Zuteilung aufgrund des
Versteigerungsverfahrens hatte, weshalb es an sich zulässig war, das eingangs
erwähnte Begehren zu stellen.
(Die Rekurskommission EVD tritt auf beide Beschwerden nicht ein)