6
Par ailleurs, le recourant remarque qu’il serait dommageable d’entraver
l’esprit d’initiative du viticulteur-encaveur qui serait disposé à planter de la
vigne sur la parcelle litigieuse et invoque d’autres arguments tels que le fait
que la parcelle soit improductive en raison de sa déclivité, que la commune de
situation de l’immeuble
a une vocation viticole et qu’enfin, avec l’implantation de l’autoroute (RN 5) ou
le projet Rail 2000, la surface viticole est diminuée. Selon la jurisprudence, des
arguments d’ordre économique, tels