Der fragliche Enkel stand zum hier massgebenden
Zeitpunkt sechs, beziehungsweise (aufgrund der am 1. Januar 1996 in Kraft
getretenen Herabsetzung des zivilrechtlichen Mündigkeitsalters auf 18
Jahre, vgl. AS 1995 1126) vier Jahre vor Erreichen des Mündigkeitsalters,
und es ist anzunehmen, dass sich dieser nach Abschluss der obligatorischen
Schulzeit auch noch weiterhin in einer Ausbildung befinden wird. Bei dieser
Sachlage kann bereits festgehalten werden, dass die Verweigerung einer
Übergangsfrist beziehungsweise die Verneinung eines «begründeten Falles» im
vorliegenden Fall wegen Fehlens des Erfordernisses einer konkret geplanten