O. war gemäss
den Angaben der Beschwerdeführer zum Zeitpunkt der Gesuchseinreichung
14 Jahre alt und zeigte sich offenbar bereits interessiert, den Betrieb
später einmal zu übernehmen. Während die Beschwerdeführer darin
den Hauptgrund zur Annahme eines «begründeten Falles» im Sinne von
Art. 9 Abs. 1 DZV erblicken, wenden die Vorinstanzen durchs Band teils
implizit ein, dass im Falle der Beschwerdeführer eine konkret bevorstehende
Betriebsübergabe noch zu wenig aktuell erscheine, als dass bereits ein
«begründeter Fall» im Sinne von Art. 9 DZV anerkannt werden könne.