Eine
derart zum Vertrag erhobene Verfügung hat die Beschwerdeführerin am
20. Januar 1992 unterschriftlich angenommen.
Im vorliegenden Fall hat das Bundesamt - wie bereits erwähnt - nicht
die Abänderung des Lasten- und Mietzinsplans verfügt (vgl. hierzu den
Beschwerdeentscheid vom 30. August 1995, a. a. O., E. 1.1), sondern eine
rechtsverbindliche Feststellung in Bezug auf dessen Nichteinhaltung und
der aus seiner Sicht hieraus fliessenden Konsequenzen getroffen. Dieses
Vorgehen findet, wie nachfolgend zu zeigen ist, in den auf den vorliegenden
Fall anwendbaren Bestimmungen keine Stütze.