Admettre le contraire aboutirait en effet à
reconnaître à chacun un intérêt digne de protection, ce qui irait à l’encontre de
la jurisprudence du TF.
7. Au vu de ce qui précède, la commission de céans constate que la décision
attaquée, en accordant au recourant la possibilité de repasser une partie de
ses examens, ne règle pas l’objet du litige et ne cause pas au recourant un
préjudice irréparable.