Cela signifie que s’il fallait systématiquement écarter du collège
des examinateurs tous les concurrents potentiels audioprothésistes d’un
candidat, il serait extrêmement difficile d’organiser des examens dans cette
profession. C’est dire que si l’on s’en tient à la version française, on aboutit
sous l’angle pratique à un résultat inacceptable: l’interprétation sous l’angle
pratique donne donc la préférence au texte allemand (dans l’ATF 100 IV 255
consid. 1e, le TF note: «Entscheidend ist, dass bei der Gesetzesauslegung
eine Lösung anzustreben ist, die ist (BGE 96 I 605 E. 4). Zumindest darf die
Lösung nicht in der Praxis völlig unannehmbar sein (BGE 83 IV 128)»; cf.
également Grisel, op.