a) ou encore qui a des liens de
parenté ou d’alliance (let. b) ou des rapports de représentation (let. c) avec
une partie («judex inhabilis», cf. Gygi, op. cit., p. 55). Les motifs de récusation
contenus à l’art. 10 PA sont énumérés de manière exhaustive (ATF 112 V 206
consid. 2, JAAC 52.29 consid. 3; Kölz/Häner, op. cit., N° 106). Ainsi, même si les
motifs de récusation évoqués ci-dessus ne figurent pas expressément dans le
règlement d’examen, ils s’appliquent d’office à toute procédure d’examen
(art. 2 al. 2 PA en relation avec art. 4 PA). En l’espèce, il appert des pièces
versées au dossier qu’aucune des hypothèses visées à l’art. 10 al. 1 let. a à