Denn einerseits bleibt er - wie das Bundesamt zu Recht festgestellt hat -
den Nachweis schuldig, dass anlässlich des Examens Sachgebiete geprüft
worden sind, die über den Inhalt der mündlich erhaltenen Informationen
hinausgegangen wären. Anderseits kann nicht behauptet werden, eine
allenfalls schriftlich vorhandene Wegleitung würde vom Inhalt und Umfang
her über die mündliche Orientierung hinaus zusätzliche Informationen
enthalten.