substantiiert und überzeugend Anhaltspunkte dafür liefert, dass eindeutig
zu hohe Anforderungen gestellt oder die Prüfungsleistungen offensichtlich
unterbewertet wurden.
Diese Zurückhaltung rechtfertigt sich allerdings nur bei der eigentlichen
Bewertung von Prüfungsleistungen. Soweit dagegen die Auslegung und
Anwendung von Rechtsvorschriften streitig ist oder Verfahrensmängel im
Prüfungsablauf gerügt werden, hat die Rechtsmittelbehörde die erhobenen
Einwendungen mit freier Kognition zu prüfen, andernfalls sie eine formelle
Rechtsverweigerung begeht (BGE 106 Ia 1 E. 3c und VPB 45.43 E. 3; René
A. Rhinow /