Angesichts des aus seiner Sicht guten baulichen Zustandes
des Gebäudes hielt es dafür, dass zumindest eine eingeschränkte Nutzung
nach wie vor denkbar gewesen wäre. Daher erachtete es in bezug auf das
seiner Zweckbestimmung entfremdete Gebäude, das heisst für 40 % des
zurückzuerstattenden Bundesbeitrags, eine Reduktion der Rückforderung
nicht als angebracht. Diese Überlegungen erscheinen weder unhaltbar noch
willkürlich.
4.7. Aus dem vorstehenden ist zu folgern, dass das Bundesamt sich bei seinem
Entscheid nicht von unmassgeblichen Gesichtspunkten leiten liess. Die in
Betracht fallenden allgemeinen Rechtsprinzipien sind berücksichtigt;