Ausserdem haben es nicht Bundesbehörden zu vertreten, dass der
Fleischmehlbetrieb geschlossen werden musste. Anderseits ist zugunsten
der Beschwerdeführerin als Gemeinwesen ebenfalls ein öffentliches Interesse
an einer Minimierung der finanziellen Folgen zu Lasten der Öffentlichkeit
der Stadt X anzuerkennen, sind doch die Umstände, die zur Schliessung des
Fleischmehlbetriebs geführt haben, zu einem wesentlichen Teil nicht von der
Beschwerdeführerin zu vertreten (vgl. Ziff. 4.5.2).
Unter Berücksichtigung dieser Interessenlage erscheint eine um 60 %
reduzierte Rückerstattungsforderung keineswegs als unvernünftig belastendes
Mittel im Verhältnis zum angestrebten Zweck (Ziff.