{"Signatur": "CH_VB_028", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1995-08-28", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_028_JAAC-60-65--_1995-08-28.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150003149.pdf?ID=150003149", "Checksum": "2f3ed587103cd3ae4567e253d8ccb0ac"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 60.65 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission Eidgenössisches Volkswirtschaftsdepartement 28.08.1995 JAAC 60.65 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission de recours du Département fédéral de l'economie 28.08.1995 JAAC 60.65 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione di ricorso del Dipartimento federale dell'economia 28.08.1995 JAAC 60.65 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission Eidgenössisches Volkswirtschaftsdepartement"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission de recours du Département fédéral de l'economie"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione di ricorso del Dipartimento federale dell'economia"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commission de recours du Département fédéral de l'économie; anciennement: Commission de recours ..."}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:29:00", "Checksum": "9fc1bedc7abc0c8d516b8637bc792158", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission Eidgenössisches Volkswirtschaftsdepartement 28.08.1995 JAAC 60.65 \r\n\n 6\n5.3. Aufgrund der Akten steht fest, dass die X AG mittels 3 Geleitscheinen\nam 11. und 12. Oktober 1994 ... Viertelkisten Vogeleier in Schalen, ... und\n... Viertelkisten Vogeleier sowie ... und ... Viertelkisten Eier in Schalen,\nalso insgesamt ... Viertelkisten Eier ins Freilager (...) überführen liess. Aus\nden Geleitscheinen ist im weiteren ersichtlich, dass diese am 24. Februar\n1995 gelöscht wurden. Das Zollamt E. stellte mit Datum 24.2.95/28.2.95 3\nEinfuhr-Zollausweise aus mit dem Vermerk «Beginn der Zollzahlungspflicht\ngemäss Art. 11 ZG am 24.02.95». Die in den Zollausweisen vermerkten\nAngaben (Herkunftsland der Eier, Geleitschein-Nummer, Ort und Datum des\nZollagers, Anzahl Eierkisten, Tarif-Nummer, Eigengewicht und Bruttogewicht)\nsind mit denjenigen in den Geleitscheinen vollständig identisch. Damit hat die\nBeschwerdeführerin einerseits den Beweis erbracht, dass die Geleitscheine\nfür die am 11. und 12. Oktober 1994 in das Zollager (...) eingelagerten Eier\nnachweislich erst im Februar 1995 gelöscht wurden. Überdies ist durch die\nZollausweise nachgewiesen, dass die dort aufgeführten Eiermengen von\ngesamthaft ... Viertelkisten Schaleneier Ende Februar 1995 gesetzeskonform\nverzollt wurden und erst zu diesem Zeitpunkt in den freien Inlandverkehr\nüberführt wurden. Damit ist erstellt, dass diese Eier erst 1995 importiert\nwurden und somit der Importmenge 1995 zuzurechnen sind. Das Bundesamt\nhat daher zu Unrecht diese Menge der Importmenge 1994 angerechnet und\ndamit der Berechnung der Pflichtmenge 1995 zugrundegelegt.\nZu welchem Zeitpunkt die übrigen in der Zeit vom 9. Oktober 1994 bis\n3. November 1994 im Geleitscheinverfahren abgefertigten Eier verzollt\nund importiert wurden, kann vorliegend - da sich die entsprechenden\nGeleitscheine und Zollausweise nicht bei den Akten befinden - nicht geklärt\nwerden. Die vorliegenden Akten enthalten ebenfalls keine Angaben über\ndie seit anfangs 1995 von der Beschwerdeführerin bereits übernommenen\nwöchentlichen Zuteilungsmengen. Das Bundesamt als Fachinstanz hat die\nentsprechenden Abklärungen und die Berechnung der Pflichtmenge 1995\nvorzunehmen. Da die Festsetzung der jährlichen Pflichtmenge von Amtes\nwegen (und nicht auf Gesuch hin) erfolgt (Art. 17 i.V.m. Art. 30 EV), erübrigt\nes sich aber, die Sache formell zur weiteren Sachverhaltsabklärung an das\nBundesamt zurückzuweisen. Denn das Bundesamt ist von Gesetzes wegen\nermächtigt und gehalten festzustellen, wie viele Eier die Beschwerdeführerin\nin den massgeblichen Jahren 1993 und 1994 tatsächlich importiert hat und es\nhat anschliessend die Pflichtmenge für 1995 festzulegen. Das Bundesamt\nhat überdies, allenfalls in Anrechnung von bereits zuviel zugeteilten\nwöchentlichen Teilmengen, die bis Ende 1995 wöchentlich zu übernehmenden\nTeilmengen festzusetzen (Art. 18 EV).\n(Die Rekurskommission EVD heisst die Beschwerde gut)\n\n7\nSchweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften\nArchives fédérales suisses, Publications officielles numérisées\nArchivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali\n\nJAAC 60.65 - Auszug aus dem Beschwerdeentscheid der Rekurskommission EVD vom 28.\nAugust 1995 in Sachen X AG gegen Bundesamt für Landwirtschaft; 95/6H-002\n\nIn Verwaltungspraxis der Bundesbehörden\nDans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération\nIn Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione\n\nJahr 1996\nAnnée\nAnno\n\nBand 60\nVolume\nVolume\n\nSeite ---\nPage\nPagina\n\nRef. No 150 003 149\n\nDas Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.\nLe document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.\nIl documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.\n"}