De fait, le recourant s’en prend aux
motifs de la décision puisqu’il conteste un des éléments permettant de calculer
le contingent - notamment en cas de transfert par suite de cession de terres -
sans toutefois requérir une modification du contingent lui-même.
Dans ces circonstances, le recourant, faute d’un intérêt direct, n’a pas qualité
pour agir dès lors qu’il ne requiert aucune modification du contingent
lui-même et que la motivation de la décision querellée ne contient aucun
élément dont la constatation serait déterminante pour d’autres rapports de
droit.