Das Kontingent des
Beschwerdeführers wäre somit für das Milchjahr 1992/93 infolge Abtretung
von ... ha Land um ... kg zu kürzen gewesen.
(Die Rekurskommission EVD heisst die Beschwerden des Bundesamtes und des
K., soweit darauf eingetreten werden kann, gut. Der Entscheid der Regionalen
Rekurskommission Nr. 11 vom 22. März 1994 wird aufgehoben. Die Verfügung
des Milchverbandes vom 20. Juli 1992 wird, soweit sie die Kürzung des
Kontingentes des K. infolge Landabgabe an W. betrifft, aufgehoben und es wird
festgestellt, dass das Kontingent des Beschwerdeführers K. infolge Landabgabe
von ... ha an den Landübernehmer W. per 1. Mai 1992 um ... kg hätte gekürzt
werden müssen)