Anderseits stehen die betrieblichen Investitionen
nicht in einem direkten Zusammenhang zur Landabgabe. Vielmehr sind
die von ihm vorgebrachten finanziellen Gründe als Umstände zu werten,
mit welchen ein beträchtlicher Teil der Milchproduzenten aufgrund
der Umwälzungen im Landwirtschaftsbereich zu kämpfen hat. Dass die
Kündigung des Pachtverhältnisses einen Härtefall darstellen soll, vermag der
Beschwerdeführer allein mit dem Verweis auf seine betriebswirtschaftliche
Planung, welche noch unter Einbezug der Pachtfläche erfolgt sei, nicht
darzutun.