en ce sens qu’elle ne s’écarte pas sans nécessité de l’opinion de l’autorité
inférieure sur des questions qui, de par leur nature, ne sont guère ou que
difficilement contrôlables. Ainsi, elle n’annulera la décision attaquée que si
elle est arbitraire, c’est-à-dire qu’elle paraît insoutenable, soit qu’il résulte du
dossier que l’autorité inférieure n’a pas consulté les experts selon les règles
légales, soit que ces derniers, consultés régulièrement, ont émis des exigences
manifestement excessives quant aux facteurs naturels de production ou que,
sans émettre des exigences excessives, ils ont manifestement sous-estimé ces
facteurs (JAAC 39.87, 43.40 et jurisprudence citée).