Insofern darf als erstellt gelten, dass mit der
die Beschwerdeführerin begünstigenden Beitragszusicherungsverfügung
für die Mieter keine «Nachteile oder besonderen Gefahren» einhergehen.
Solche werden aber nach ständiger Rechtsprechung für die Zulassung als
«Drittbeschwerdeführer contra Adressat» verlangt (Gygi, a. a. O., S. 158 f. mit
zahlreichen Hinweisen auf die umfangreiche Rechtsprechung). Wie soeben
erwähnt ist somit festzuhalten, dass den Mietern ein schutzwürdiges Interesse
an einer Abänderung oder Aufhebung der dem öffentlich-rechtlichen Vertrag
zugrunde liegenden Zusicherungsverfügung fehlt.