haut (cf. consid. 5 et 6) en prenant en compte les différentes affectations de la
salle de gymnastique en cause.
Etant donné que l’utilisation de la salle de gymnastique par des jeunes gens
suivant la formation élémentaire apparaît comme donnant droit à des
subventions au sens de l’art. 63 al. 1 let. b LFPr, c’est à tort que l’autorité
intimée a effectué une déduction sur les dépenses déterminantes de la salle
de gymnastique à titre de quote-part (40 %) ne pouvant être subventionnée.
Dans sa prise de position du 23 février 1994, l’autorité intimée a admis que
la formation élémentaire devait être mise sur le même pied que la formation
des apprentis.