Vielmehr handelt es sich vorliegend -
wie das Bundesamt eindeutig festhält - um einen konkreten Einzelfall. Die
Beschwerdeführer vertreten im Grunde ein allgemeines, öffentliches Interesse
an der Wahrung des Qualitätsstandards der Hörmittelbranche. Würde dies
als legitimationsbegründend anerkannt, wäre jeder Bürger, der die Dienste
der Hörmittel-Akustiker bereits in Anspruch nimmt oder sie allenfalls einmal
in Anspruch nehmen wird, zur Beschwerde legitimiert, da er ein Interesse
daran hat, von einem qualifizierten Hörmittel-Akustiker bedient zu werden.