Sie erstreckt sich auf sämtliche für
den Entscheid erheblichen Vorbringen, bedeutet aber nicht, dass sich die
entscheidende Behörde über alle Vorbringen auszusprechen hätte. Es genügt,
wenn die Urteilsgründe der Entscheidungsinstanz schlüssig in Erscheinung
treten (vgl. Gygi, a. a. O., Bern 1983, S. 321; BGE 99 V 188). Dies ist hier der
Fall. Indem die Vorinstanz zu Recht die Ansicht vertreten hat, die Rekurrentin
verfüge nicht über die vorgeschriebene Praxis, um zur höheren Fachprüfung
zugelassen zu werden, erübrigte es sich, noch auf das erwähnte Schreiben
einzugehen, welches bezüglich der Dauer der beruflichen Tätigkeit keine
neuen Erkenntnisse bringt.