Die Berufung auf den Gutglaubensschutz erweist sich daher als
unbegründet.
12. Die Rekurrentin rügt, die Vorinstanz habe nicht zu all ihren Vorbringen
Stellung genommen, indem sie das Schreiben des Instituts für Augenoptik und
Optometrie, welches den Standpunkt der Beschwerdeführerin vollumfänglich
unterstützte, in ihren Erwägungen nicht berücksichtigt habe.
Die Begründungspflicht der entscheidenden Behörde bildet das Korrelat
zum Anspruch auf rechtliches Gehör. Sie erstreckt sich auf sämtliche für
den Entscheid erheblichen Vorbringen, bedeutet aber nicht, dass sich die
entscheidende Behörde über alle Vorbringen auszusprechen hätte.