Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung rechtfertigt nicht jeder
beliebige Eingriff in den persönlichen Bereich des Bürgers die Berufung
auf das ungeschriebene Verfassungsrecht der persönlichen Freiheit;
namentlich hat die persönliche Freiheit nicht die Funktion einer allgemeinen
Handlungsfreiheit und schützt nicht vor jeglichem physischem oder
psychischem Missbehagen (BGE 114 Ia 216 E. 5a und 117 Ia 27 E. 5a mit
Hinweisen). Ein Eingriff in die Bewegungsfreiheit oder in die körperliche
Integrität der Beschwerdeführerin liegt nicht vor. Der angefochtene Entscheid
greift auch nicht in elementare Erscheinungen der Persönlichkeitsentfaltung