Der
Rekurrent stellt sich damit auf den Standpunkt, die zur Auswahl stehenden
richtigen Antworten seien unklar gestellt worden, so dass sie - entgegen
dem Lösungsschema des Examinatoren - auch in seinem Sinne verstanden
werden konnten. Die Rüge des Beschwerdeführers betrifft somit nicht die
Auslegung oder Anwendung von Rechtsvorschriften oder die Verletzung einer
Verfahrensvorschrift, die mit freier Kognition zu prüfen wären. Vielmehr stellt
sich hier die Frage, ob das Prüfungsergebnis unter den gegebenen Umständen
als materiell vertretbar erscheint.
5.1. Die Multiple-choice-Frage 3 lautete wie folgt:
«Welche Aussage ist richtig/welche der Aussagen sind richtig bezüglich dem Gas
CO2?
( )