Beim Entscheid des Bundesamts vom 23. Mai 1994 handelt es sich um einen
Beschwerdeentscheid. Somit fällt ein Widerruf von Amtes wegen oder eine
Wiedererwägung auf Antrag des Betroffenen von vornherein ausser Betracht
(vgl. Kölz / Häner, a. a. O., Rz. 191). Einzig eine Revision (Art. 66 bis 68 VwVG)
käme grundsätzlich in Frage. Im vorliegenden Fall lag indessen weder ein
entsprechendes Begehren des Beschwerdeführers noch ein Grund, der eine
Revision von Amtes wegen zugelassen hätte, vor.
Im übrigen zielen sowohl das Rechtsmittel der Revision wie der Widerruf
von Amtes wegen und der Rechtsbehelf der Wiedererwägung auf eine neue
materielle Beurteilung einer bestimmten Sach- und Rechtslage ab.